Avant le brainstorm, faites parler vos personas synthétiques

Le brainstorm est l'étape la plus redoutée de l'idéation. Pas parce qu'il est difficile de trouver des idées — mais parce qu'il commence presque toujours par une page blanche. L'équipe s'installe, on sort les post-its, et la première question est trop souvent : par où on commence ?

Et si l'ordre était inversé ? Au lieu de brainstormer d'abord puis de tester ensuite, on pouvait interroger d'abord, et arriver au brainstorm avec des questions concrètes, des tensions identifiées, presque un début de feuille de route. C'est exactement ce que permettent les personas synthétiques.

Le principe : un aller-retour idée → enseignements → concept

La méthode tient en une phrase : faire parler des personas synthétiques avant de brainstormer, puis itérer une fois avec un premier concept. Deux passages, pas plus. Le premier pour comprendre le besoin, le second pour confronter une première réponse au besoin.

Voici le déroulé complet, avec un exemple pour le rendre concret. Les chiffres produits viennent de deux sondages Mirubiki de 100 personas chacun.

Le projet : un service de voyage pour les familles

Une équipe veut imaginer un nouveau service de voyage pour les familles. Elle n'a encore qu'une idée en tête, floue, pas même un concept, juste une direction : « quelque chose pour voyager plus sereinement en famille, avec des enfants ».

C'est tout. C'est suffisant pour commencer.

Étape 1 — Décrire l'idée, générer le premier questionnaire

L'équipe décrit son idée en quelques phrases dans l'éditeur Mirubiki : le contexte, la direction, ce qu'elle aimerait comprendre. À partir de ce texte, on peut générer le questionnaire automatiquement avec un premier ensemble de questions concrètes : combien de voyages en famille par an, ce qui stresse le plus avant de partir, ce qui fait qu'un voyage se passe bien ou mal, les arbitrages (budget, durée, destination), les objections à l'idée telle qu'elle est formulée.

L'équipe ajuste, précise, retire ce qui ne lui parle pas. Cinq minutes, pas plus.

Étape 2 — Interroger un premier pool de 100 personas synthétiques a priori en cible

Elle lance le sondage sur un échantillon de 100 personas représentatifs, à partir des filtres sur la population : des parents avec enfants, des profils urbains et ruraux, des budgets serrés et plus confortables.

Quelques minutes plus tard, les réponses arrivent. Et ce sont elles qui contiennent les éléments qui vont permettre de dégrossir le projet : pas des moyennes, mais des besoins, des attentes et des objections différenciés. Les deux difficultés majeures des familles en voyage sont l'organisation des déplacements (86 %) et le coût élevé des activités (75 %). L'hébergement ne fait aucun débat : 87 % privilégient la location d'un appartement ou d'une maison (les hôtels et clubs de vacances font un score proche de 0). Et le service le plus attendu est sans ambiguïté la réservation d'activités adaptées aux enfants (96 %).

Les verbatims libres sont encore plus parlants que les statistiques et sont une véritable mine d'idées reliées à des profils différents. Le service idéal, selon les personas : « un service qui nous prépare des itinéraires clefs en main pour ne pas avoir à tout organiser » (Sophie, 37 ans) ; « une organisation sans stress, avec des hébergements pratiques et sûrs » (Jean, 62 ans) ; « quelqu'un de confiance qui nous trouve des hébergements et des activités adaptés aux enfants, avec des tarifs clairs et une annulation facile » (Claire, 35 ans). Le critère n°1 au moment de réserver : le budget global (63 %) — loin devant la flexibilité (19 %) et les avis d'autres familles (18 %). Et dans 80 % des cas, la destination se choisit ensemble, parents et enfants.

Étape 3 — Transformer les enseignements en premier concept

L'équipe synthétise : un besoin massif d'organisation clef en main, un budget qui doit rester transparent et maîtrisé, et des activités pour enfants au cœur de l'offre. Elle en fait un premier concept. Pas une offre complète, une direction : un service qui prend en charge l'organisation et l'imprévu, à prix affiché et annulation sans frais.

Pour matérialiser ce concept, elle crée un moodboard avec les caractéristiques imaginées pour le produit. Une image qui dit ce que le service est et n'est pas : serein, simple, pensé pour l'enfant, pas pour le parent parfait. Trois promesses y sont mises en avant par l'équipe : prix total affiché, annulation sans frais, assistance 24/7.

Étape 4 — Générer un nouveau questionnaire à partir de l'image

Le moodboard devient le point de départ d'un second questionnaire. Mirubiki analyse l'image, en extrait les éléments descriptifs à soumettre aux personas et génère les questions à partir de ce qu'elle montre : cette ambiance vous parle-t-elle ? Ce service vous rassure-t-il ? Qu'est-ce qui vous fait hésiter ? Quel élément du moodboard vous semble le plus convaincant ?

Une sélection plus large de personas y répond, on essaye d'élargir la cible pour avoir aussi des retours de personas qui ne seraient pas forcément celles auxquelles on a pensé au départ du projet (par exemple les grands-parents). Le verdict : 74 % jugent le moodboard « plutôt positif », 96 % y reconnaissent l'univers des vacances en famille, et l'émotion dominante est la sérénité (64 %). L'élément le plus convaincant ? Les promesses concrètes — prix total, annulation sans frais, assistance 24/7 : cités par 99 % des répondants. Les couleurs douces, les formes rondes et les paysages, eux, ne convainquent presque personne (2 à 14 %).

Mais le vrai enseignement est ailleurs. Seuls 11 % cliqueraient immédiatement pour en savoir plus. 35 % attendraient que le prix soit détaillé clairement, et 21 % ne sont pas intéressés du tout, tous CSP−. Le concept rassure, mais il ne convertit pas : les familles demandent des preuves — des témoignages de parents, des activités concrètes listées (« montrer ce qu'on va faire sur place »), le détail de ce qui est inclus dans le prix. Et le prix par défaut affiché (2 146 €) est jugé trop élevé par plusieurs répondants à budget serré.

Étape 5 — Le brainstorm peut démarrer

L'équipe peut démarrer le brainstorm. Elle n'a plus une page blanche : elle a 6 tensions concrètes à résoudre, issues des deux sondages effectués :

• Promesses vs preuves : « prix total, assistance 24/7 » convainc 99 %… mais sans témoignages ou éléments plus concrets, ça ne suffit pas à faire cliquer : mais comment prouver avant d'avoir des clients ?
• Sérénité vs authenticité : le moodboard apaise (64 %), mais certains le trouvent « trop lisse, on dirait de la pub » : comment rassurer sans être générique ?
• Un seul prix (2 146 €) vs des budgets serrés : le prix affiché fait fuir les CSP− : comment afficher un prix sans exclure la moitié de la cible ?
• Parents vs enfants dans l'image : les enfants sont absents du moodboard, et ce sont les jeunes parents (25-39 ans) qui le remarquent : comment montrer l'enfant sans tomber dans le cliché ?
• Contenu vs esthétique : ce qui convainc, c'est l'information (99 %), pas le design (2-14 %) : où investir : l'image ou l'offre ?
• Tout-en-un vs flexibilité : le « clef en main » rassure, mais certains veulent personnaliser ou annuler sans frais : quel degré de liberté dans un package tout-compris ?

Chaque tension est une question de brainstorm déjà formulée. L'équipe ne cherche plus des idées dans le vide : elle cherche des réponses à des questions qui ont du sens.

Note de méthode : les personas synthétiques ne remplacent pas les utilisateurs réels. Ils servent à préparer le terrain, à formuler les bonnes questions, cartographier les tensions, dégrossir un concept, avant d'investir dans des études terrain ou des tests utilisateurs. Les chiffres cités proviennent de deux sondages Mirubiki de 100 personas calés sur la population française avec présence d'enfants.

À lire aussi : 5 cas d'usage concrets · Créer votre premier sondage

Mirubiki interroge 25 profils représentatifs de la population française en quelques minutes — testez votre idée.